Suomen kuolleisuuslukuja (numerot ovat Tilastokeskuksen sivuilta):
Kun laskee yhteen v. 2020 hengityselinten sairaudet ja koronan 1749+558=2307, ei se luku kauheasti poikkea edellisistä vuosista, varsinkaan vuoden 2018 kuolemista, jolloin tilastoitiin erityisen paljon influenssakuolemia.
Kun laskee yhteen v. 2021 hengityselinten sairaudet ja koronan 1766+952=2718, luku onkin jo vähän isompi.
Vuosi 2022 onkin jo ihan omissa sfääreissään, 1940+4349=6289.
Vuoden 2023 luku on 2113+2229=4342.
Mikä selittää influenssan ja keuhkokuumeen vähenemisen kuolinsyynä "koronavuosina"? (Myös astma on vähentynyt.)
v. 2015 134+157=291 (291+78=369)
v. 2016 230+174=404 (404+90=494)
v. 2017 256+120=376 (376+83=459)
v. 2018 436+106=542 (542+74=616)
v. 2019 185+86=271 (271+63=334)
v. 2020 58+90=148 (148+67=215)
v. 2021 1+77=78 (78+61=139)
v. 2022 63+75=138 (138+51=189)
v. 2023 141+89=230 (230+62=292)
v. 2015 52 492, hengityselinten sairauksien osuus 3,7%
Suomen asukasluku 31.12.2014: 5 471 753 -> kuolleiden osuus väestöstä 0,96%
v. 2016 53 923, hengityselinten sairauksien osuus 4,0%
Suomen asukasluku 31.12.2015: 5 487 308 -> kuolleiden osuus väestöstä 0,98%
v. 2017 53 722, hengityselinten sairauksien osuus 3,9%
Suomen asukasluku 31.12.2016: 5 503 297 -> kuolleiden osuus väestöstä 0,98%
v. 2018 54 527, hengityselinten sairauksien osuus 4,1%
Suomen asukasluku 31.12.2017: 5 513 130 -> kuolleiden osuus väestöstä 0,99%
v. 2019 53 949, hengityselinten sairauksien osuus 3,6%
Suomen asukasluku 31.12.2018: 5 517 919 -> kuolleiden osuus väestöstä 0,98%
v. 2020 55 488, hengityselinten sairauksien osuus 4,2% (korona mukana)
Suomen asukasluku 31.12.2019: 5 525 292 -> kuolleiden osuus väestöstä 1,00%
v. 2021 57 659, hengityselinten sairauksien osuus 4,7% (korona mukana)
Suomen asukasluku 31.12.2020: 5 533 793 -> kuolleiden osuus väestöstä 1,04%
v. 2022 63 219, hengityselinten sairauksien osuus 9,9% (korona mukana)
Suomen asukasluku 31.12.2021: 5 548 241 -> kuolleiden osuus väestöstä 1,14%
v. 2023 61 339, hengityselinten sairauksien osuus 7,1% (korona mukana)
Suomen asukasluku 31.12.2022: 5 563 970 -> kuolleiden osuus väestöstä 1,10%
v. 2024 58 267 (kuolinsyyt julkaistaan joulukuussa)
Suomen asukasluku 31.12.2023: 5 603 851 -> kuolleiden osuus väestöstä 1,04%
Kuinka joku voi noiden lukujen valossa väittää, että v. 2020 Suomessa riehui joku kauhea tauti, jonka vuoksi piti sotkea normaali elämä?
Alla olevassa Tilastokeskuksen artikkelissa Kuolleiden määrän kasvu suurinta yli 35 vuoteen sanotaan: "...kuolleiden määrät ovat olleet normaalia suurempia toukokuusta lähtien koko loppuvuoden ajan. Marras-joulukuussa kuolleita oli jopa yli 15 prosenttia enemmän...". Suomessa koronapiikin toista annosta alettiin antaa v. 2021 enenevässä määrin toukokuun alussa ja kolmatta annosta marraskuun alussa aloittaen aina vanhuksista koronatilastot.fi.
Tässä Tilastokeskuksen artikkeli v. 2021 kuolinsyistä.
Tässä Iltalehden artikkeli 2.12.2022.
Tilastokeskuksen artikkeli v. 2021 kuolinmääristä: Kuolleiden määrän kasvu suurinta yli 35 vuoteen.
Tässä Tilastokeskuksen artikkeli v. 2020 kuolinsyistä.
Tässä Tilastokeskuksen artikkeli influenssakuolemista.
Tässä Tilastokeskuksen artikkeli vuoden 2020 kuolleisuudesta, jossa todetaan, että kuoliniän mediaani oli miehillä 77,8 ja naisilla 85,5 vuotta.
Tässä THL:n sivu, jossa todetaan (tai todettiin joskus v. 2021) koronakuolemista: kuolleiden mediaani-ikä on 82 vuotta.
Tässä Ylen ja tässä Iltalehden jutut vuoden 2020 kuolemista.
Tehohoitopaikatkaan eivät ole loppuneet, lisätiloja ei ole tarvinnut ottaa käyttöön. Ihmiset ovat aina sairastaneet ja tulevat varmasti jatkossakin sairastamaan. Mikä on siis ero edellisiin vuosiin? Miksi kaikkeen muuhun saa ja on saanut kuolla paitsi nykykoronaan? Mikä on se hätätila, jolla perustellaan koronatoimia? Se, että oireettomilta ihmisiltä löydetään joku satunnainen RNA/DNA-sekvenssi, ei ole hätätila.
Miten voi valtiovallalla olla oikeus viedä perusoikeuksia (esim. kokoontumisoikeus, liikkumisoikeus, elinkeinon harjoittaminen) ns. tartuntataudin takia, vaikka minkään taudin tartuntaa ei ole ikinä tieteellisesti todistettu?
Katsoin 14.2.2024 Euromomon tilastoja vuodelle 2023 ja tässä uudestaan myös vuosi 2022. Minulla ei ole selitystä, miksi eri aikaan otetut vuoden 2022 käppyrät näyttävät hieman erilaisilta (esim. käyrä ei ylitä punaista katkoviivaa tässä).
Tilastokeskuksen kuolintilastoja vuodelle 2022 odotellessa katsoin 26.1.2023 Euromomon tilastoja vuodelle 2022 ja vertailun vuoksi tässä myös kolme edellistä vuotta. Vielä v. 2019 pysyttiin harmaalla alueella (normal range = tavanomainen vaihteluväli) ja v. 2020 alku- ja loppuvuoden alhainen kuolleisuus tasoittaa keskivaiheen piikkejä. Vuoden 2021 keskivaiheilta alkaen aina näihin päiviin saakka on kuolleisuus huidellut 0-viivan yläpuolella ylittäen v. 2022 pari kertaa jopa punaisen katkoviivan (substantial increase = huomattava lisäys). Näissä käyrissä on kaikki iät mukana, mutta Euromomon käyrät saa myös ikäryhmittäin, ja niiden mukaan Suomessa ylikuolleisuutta on lähinnä yli 75-vuotiaissa.
THL:n Mika Salminen Ylen A-studiossa 24.3.2021: Nyt meillä on se tilanne, että melkein oikeastaan kaikki muu on tehty, mikä tehtävissä on, ja silti tapausmäärät ovat kasvaneet tosta vuoden alusta erityisesti täällä eteläisessä Suomessa hyvin voimakkaasti.
Mika Salminen siis kertoo, että koronatoimet eivät toimi. Silloinhan vedetään se johtopäätös, että toimet ovat vääriä/turhia ja pitää tehdä jotain muuta. Silloin ei tehdä lisää sitä samaa, mikä ei toimi. Tiedehän ei tue koronatoimia lainkaan.
MTV ja Yle uutisoivat 28.3.2022, että koronakuolemien määrä on 3054. Se tarkoittaa, että v. 2021 ja alkuvuonna 2022 koronakuolemia on 3054-558=2496. Mitä ihmettä?! Se tarkoittaa, että koronapiikin aikana koronakuolemia on yli nelinkertainen määrä verrattuna edelliseen vuoteen. Näin "hyvin" siis koronapiikit toimivat. Tosin Tilastokeskuksen lukuihin (v.2020-21: 558+952=1510) tuo uutisoitu luku ei kauhean hyvin sovi, vai onko alkuvuonna 2022 "koronaan" kuollut 3054-1510=1544?
MTV uutisoi 29.3.2022: "Pikkaraisen mukaan kaupungin sairaaloihin joutuneista iäkkäistä vain 60 prosentilla oli täysi rokotussuoja. – Potilaista 40 prosenttia oli vajaarokotettuja tai kokonaan rokottamattomia. Tämä on hurja yliedustus verrattuna siihen, että tässä ikäryhmässä ainakin Helsingissä rokotuskattavuus on lähemmäs 100 prosenttia."
Huh, mitä logiikkaa! Minun mielestäni tuossa sanotaan, että melkein kaikki sairaalaan joutuneet olivat saaneet vähintään yhden koronapiikin. Yli puolet oli saanut kolme. Miten joku voi väittää näiden piikkien toimivan (suojelevasti), jos kerran ihmiset joutuvat joka tapauksessa sairaalahoitoon?
Joissakin maissa sanotaan itsemurhien määrän kasvaneen huomattavasti korona-aikana, Suomessa ei kuitenkaan näin ole tilastojen mukaan.
Kummassa maailmassa haluat elää?
Virology Is Way Past its Cell by Date (7 min)
Kuva waykiwaykin videosta Elite Full Throttle Part 17