|
|
Alkuperäinen (original) 24.9.2020
Tässä osittainen ja erittäin vapaa suomennos belgialaisten lääkäreiden vetoomuksesta.
Avoin kirje belgialaisilta lääkäreiltä ja terveydenhuollon ammattilaisilta kaikille belgialaisille päättäjille ja medialle.
Me Belgian lääkärit ja terveydenhuollon ammattilaiset haluamme tuoda julki vakavan huolemme viime kuukausien SARS-CoV-2-viruksen aiheuttamaan tilanteeseen. Me vaadimme avointa keskustelua, jossa kaikkia asiantuntijoita kuunnellaan ilman sensurointia. Alkupaniikin jälkeen ei ole enää mitään lääketieteellisiä perusteluja jatkaa koronatoimia.
Terveyden määritelmä
Vuonna 1948 WHO määritteli terveyden seuraavasti: ”Terveys on kokonaisvaltainen fyysinen, mentaalinen ja sosiaalinen hyvinvointi eikä vain tautien tai muiden fyysisten vammojen puutetta.” Täten terveyteen kuuluu yksilön emotionaalinen ja sosiaalinen hyvinvointi. Ihmisoikeuksia kunnioittavien valtioiden kuuluu ottaa huomioon tämä määrätessään kaikkia ihmisiä koskevia toimia. Nykyiset koronatoimet rikkovat laajalti tätä terveyden ja ihmisoikeuksien määritelmää. Toimiin lukeutuvat mm. maskien käyttö, fyysinen etäisyys (jota myös sosiaaliseksi etäisyydeksi kutsutaan), sosiaalinen eristäminen, pakollinen karanteeni ja hygieniamääräykset.
Ennusteet miljoonista covid-19 -kuolemista
Pandemian alkumetreillä WHO ennusti 3,4% kuolleisuutta eli miljoonia kuolleita ja erittäin tartuttavaa virusta, johon ei ole hoitoa tai rokotetta. Tämä aiheuttaisi ennen kokemattoman paineen sairaaloiden teho-osastoille. Yhteiskunnan sulkeminen (lockdown) ja terveiden ihmisten karanteenit perusteltiin käyrien tasoittamisella (ettei teho-osastolle tulisi yhdellä kertaa niin paljon potilaita).
Covid-19 -faktat
Vähitellen objektiiviset tosiasiat kertoivat täysin erilaisesta todellisuudesta. Covid-19:n kulku oli täysin samanlainen kuin aikaisempien vuosien influenssien kulku. Paljon vääriä positiivisia tuottava PCR-testi pahentaa tilannekuvaa (todellisuuden vastaisesti). Testin keksijä nimenomaan varoitti, ettei testiä saa käyttää taudin diagnosoimiseen vaan vain tutkimustarkoituksiin. Koska PCR-testi ei kerro todellisen taudin olemassaoloa ihmisessä, ei sen perusteella voi määrätä koronatoimia. Eri maiden infektiokäyrät ovat samanlaisia riippumatta siitä, minkälaisia toimia on tehty ja milloin ne on otettu käyttöön. Kuten joka vuosi, näyttää siltä, että ilmasto-olosuhteet (sää, lämpötila ja kosteus) ja kasvava immuniteetti selittävät laskevat käyrät.
Immuunijärjestelmä
Tuhansien vuosien ajan ihmiskeho on ollut alttiina kosteudelle ja pisaroille, jotka sisältävät tartuttavia mikro-organismeja (viruksia, bakteereja ja sieniä). Immuunijärjestelmä on kehon puolustusmekanismi näitä mikro-organismeja vastaan. Vahva immuunijärjestelmä vaatii normaalin päivittäisen altistumisen näille mikro-organismeille. Ylihygienisillä toimilla on haitallinen vaikutus immuunijärjestelmään. Vain ne ihmiset, joilla on heikko tai viallinen immuunijärjestelmä, tarvitsevat suojausta erityisen hygienian tai etäisyyden muodossa. Monilla ihmisillä luultavasti on jo vastustuskyky SARS-CoV-2:ta vastaan, koska he ovat altistuneet aiemmille koronaviruksille. Immuunijärjestelmää voi vahvistaa mm. terveellisellä ja monipuolisella ruokavaliolla, liikkumalla ulkona ilman maskia, stressin lievittämisellä ja terveillä sosiaalisilla kontakteilla.
Sosiaalisen eristäytymisen seuraukset fyysiseen ja psyykkiseen terveyteen
Sosiaalinen eristäytyminen ja taloudellinen ahdinko johtivat masennuksen, ahdistuksen, itsemurhien, perheensisäisen väkivallan ja lapsien kaltoinkohtelun lisääntymiseen. Tutkimukset ovat osoittaneet, että mitä enemmän ihmisillä on sosiaalisia ja emotionaalisia kontakteja, sitä vastustuskykyisempiä he ovat viruksia vastaan. Eristäytyminen on johtanut myös vanhempien ihmisten liikkumattomuuteen, vaikka liikkumisella on todettu olevan positiivisia vaikutuksia yleiseen hyvinvointiin. Pelko, pitkittynyt stressi ja yksinäisyys heikentävät terveyttä.
Erittäin tarttuva virus, miljoonia kuolemia, ei hoitoa?
Kuolleisuus koronaan on suunnilleen sama kuin kausi-influenssiin yleensä. On ero siinä, kuoleeko koronaan vai koronapositiivisena. Ihmiset ovat usein useiden eri virusten ja bakteerien kantajia. Jos ihmisellä on muita heikentäviä taudinaiheuttajia, on mahdotonta sanoa, että se on juuri koronavirus, joka kuoleman aiheutti. Tätä ei ole otettu huomioon kuolintilastoissa. Kaikista haavoittuvimmat on helposti määriteltävissä. Suurin osa kuolleista on ollut yli 80-vuotiaita. 70%:lla alle 70-vuotiaista kuolleista on ollut joku perussairaus, esim. sydän- ja verisuonisairaus, diabetes, keuhkosairaus tai ylipainoa. On olemassa edullinen, turvallinen ja tehokas hoito niille, jotka saavat vaikeita oireita: HCQ (hydroksiklorokiini), sinkki ja AZT (azithromycin). Nopeasti annettuna (oireiden alkaessa) tämä hoito tepsii eikä potilas joudu sairaalaan. Juurikaan kenenkään ei tarvitse kuolla. USA:ssa joukko lääkäreitä (”America’s Frontline Doctors”) piti tiedotustilaisuuden tästä hoidosta. Ranskalainen professori Didier Raoult kertoi tästä hoidosta jo huhtikuussa. Hollantilainen yleislääkäri Rob Elens on myös puhunut tämän puolesta. Sveitsiläinen tutkimus antoi selvän puoltavan vastauksen. Covid-19 on siis hyvin hoidettavissa oleva tauti.
Leviäminen
Tartuttaminen tapahtuu pisaratartuntana tai aerosolitartuntana sisätiloissa. Tartunta ei ole mahdollista ulkoilmassa. Tartuntojen jäljittäminen ja epidemiologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että oireettomien ihmisten on lähes mahdotonta tartuttaa tautia. Terveet (oireettomat) ihmiset eivät siis ole terveysriski muille ihmisille. Tartunta tavaroiden (esim. rahan, ostosten, kauppakärryjen) kautta ei ole tieteellisesti todistettu. Kaikki tämä heittää epäilyksen nykyisten koronatoimien (fyysinen etäisyys, kasvomaskit terveillä ihmisillä) toimivuuteen.
Kasvomaskit
Kasvomaskit kuuluvat sinne, missä sairaita ihmisiä on, esim. sairaalat ja hoitokodit. Oireettomilla ihmisillä ne eivät vaikuta taudin leviämiseen. Kasvomaskien käytöllä on sivuvaikutuksia. Happivajaus (päänsärky, pahoinvointi, väsymys, keskittymisvaikeudet) tapahtuu melko pian, se on samantyyppinen tila kuin vuoristotauti. Jotkut asiantuntijat jopa varoittavat tartuntojen lisääntymisestä asiantuntemattoman käytön seurauksena.
Rokote
Influenssarokotetutkimukset ovat osoittaneet, että kymmenen vuoden aikana on vain kolme kertaa onnistuttu kehittämään rokote, jolla on yli 50% tehokkuus. Vanhojen ihmisten rokottaminen näyttää tehottomalta. Yli 75-vuotiailla teho on melkeinpä olematon. Virukset muuntuvat jatkuvasti, joten rokote on parhaimmillaankin väliaikainen ratkaisu. Lääkäreinä emme halua käyttää potilaitamme koekaniineina kunnolla testaamattomille rokotteille, joille valmistajat ovat saaneet syytesuojan. On vastuutonta rokottaa ihmisiä sellaisilla rokotteilla tautia vastaan, jonka useimmat selvittävät oireetta.
Median rooli
Valtamedian viestintä on ollut enemmän propagandaa kuin objektiivista raportointia. Vain virallista narratiivia kerrotaan, eikä eriäviä mielipiteitä kuulla tai kerrota tai niitä pilkataan, ja sosiaalisesta mediasta poistetaan asiantuntijoiden artikkeleita ja videoita. Koronasta puhuttaessa käytetään sotatermejä ja kerrotaan lukuja laittamatta niitä kontekstiin, vertaamatta niitä esim. aiempien vuosien influenssalukuihin tai muihin kuolemiin. Tämä on manipulointia, ei informointia.
Hätätilalaki versus ihmisoikeudet
Koska covid-19 ei ole osoittautunut sellaiseksi tappajaksi kuin aluksi ennustettiin, hätätilaa ei ole eikä ihmisoikeuksia (esim. kokoontumisoikeus) voi rajoittaa.
